Jornalismo e Comunicação Empresarial / Blog do Danon

Governo argentino tenta reeditar censura

Quinta-feira, 8 Outubro, 09 · 4 Comentários

Antes da reprodução da matéria do jornal O Estado de S. Paulo (logo abaixo), digo que, infelizmente, depois de anos de ditadura e cerceamento dos meios de comunicação e da liberdade de imprensa e individual, governos da América Latina tentam, de alguma forma, estabelecer censura para poder controlar a opinião pública. Aqui mesmo, no Brasil, o governo Lula tentou, por diversas vezes, instaurar o fatídico Conselho Federal de Jornalismo, que, graças a D´us, não vingou. Mas, vira e mexe, tenta-se, de alguma forma, cercear a liberdade de informação. De repente, eis que vemos jornalistas de oposição perderem emprego, serem afastados, ficarem “na geladeira”. Muito estranho…

Se este tal Conselho Federal de Jornalismo tivesse passado, escândalos como os de mensalão, dos dólares na cueca e outros inúmeros, que nos enojam – tanto pelo ato em si como por ninguém ser culpado e pagar a conta, a não ser a população – certamente não viriam à tona.

Agora vemos, na Argentina, a mesma coisa. E os Kitcher cada vez mais próximos do ditador venezuelano Hugo Chávez. Sim, embora não seja oficialmente, Chávez é realmente um ditador e um demagogo da mais baixa qualidade.

Foi ridículo – para não dizer até leviano, apesar de abusivo e ditatorial - este casal Kirchner, que “controla a Argentina”, mandar um mutirão de fiscais, juntos, ao jornal Clarín numa clara demonstração de intimidação. E depois, na maior cara de pau, dizer que não tem nada a ver com isso. Além de abuso de poder e cerceamento de liberdade, Cristina e seu marido Néstor são mentirosos da pior espécie (isso sem dizer que também são péssimos administradores do país).

Bem, temos de ficar de olho pois nunca, jamais, poderemos voltar a perder nosso direito – e também o dever – de falar, reclamar, criticar e até elogiar quando assim for o caso.

Abaixo, reprodução da matéria do Estadão…

Kirchner e Lula... união na tentativa de calar a boca da imprensa?!?
Kirchner e Lula… união na tentativa de calar a boca da imprensa?!?

  

Kirchners mantêm conflitos constantes com a mídia

Casal evita o contato com jornalistas e não digere com facilidade as críticas veiculadas

BUENOS AIRES - Desde que chegaram ao poder, em 2003, Néstor e Cristina Kirchner mantiveram a relação mais tensa entre o Poder Executivo e a imprensa desde o final da Ditadura Militar, em 1983. O casal – que costuma evitar o contato com jornalistas – não digere com facilidade as críticas das mídia e com frequência afirma que os meios de comunicação são “golpistas”. A própria presidente Cristina esbravejou, dias atrás: “sou vítima de um fuzilamento midiático”.

 

 

Em 2007, quando os Kirchners estavam no auge do poder, um dos ministros do gabinete disse, em off a um grupo de correspondentes estrangeiros, entre eles o Estado, que “Néstor e Cristina falam direto com o povo. Portanto, não precisam de intermediários como os jornais”.

 

Desde o início do ano passado, quando o governo entrou em conflito com os produtores ruralistas, o casal Kirchner está acusando permanentemente diversos meios de comunicação – especialmente o Clarín e seu canal da notícias por TV a cabo Todo Notícias – tentar “desestabilizar” o governo.

 

Organismos de defesa da liberdade de imprensa afirmam que vários jornais, canais de TV e rádios foram comprados nos últimos anos por empresários sem tradição na área de mídia. No entanto, todo tinham em comum o fato de serem amigos dos Kirchners.

 

Associações de jornalistas denunciaram ao longo dos últimos anos intensas pressões do governo aos profissionais da mídia, grampos telefônicos e ameaças diversas. Nos últimos meses, escritórios do jornal Clarín foram atacados por ‘comandos anônimos’ com pichações de simpatizantes do casal Kirchner.

 

Sequer os jornalistas famosos salvaram-se das pressões. Esse foi o caso de Pepe Eliaschev, removido da estatal Rádio Nacional por entrevistar líderes opositores em seu programa de notícias. Outro caso é de Nelson Castro, um dos mais famosos jornalistas políticos do país, demitido da Rádio Del Plata – por pressões dos Kirchners – após fazer comentários sobre um estranho desmaio da presidente Cristina. “Esse é o verdadeiro Kirchner. O Kirchner intolerante!”, diz Castro.

 

Kirchner, enquanto foi presidente, nunca deu uma coletiva de imprensa, sequer aceitou entrevistas com meios internacionais. Sua esposa Cristina concedeu um punhado de coletivas. Ela só aceitou entrevistas exclusivas com meios de comunicação aliados do governo.

 

‘Não-indepentente’

 

O governo não coloca publicidade oficial nos jornais críticos com a administração Kirchner. Mas, os empresários amigos do governo conseguem publicidade oficial farta. Esse é o caso de Rudy Ulloa, ex-office boy e ex-chofer dos Kirchners, que transformou-se em magnata da mídia no sul do país.

 

No ano passado Ulloa lançou a revista “Atitude”, que na capa ostentava um controvertido slogan: “uma revista que não é independente”.

 

Categorias: Matéria de jornal · Polêmica · Questionamento
Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

4 respostas Até agora ↓

  • rblatt // Sexta-Feira, 16 Outubro, 09 às 8:25 pm | Responder

    Venezuela, Equador, Bolívia, Argentina, Cuba, Nicarágua(?) e, se depender dos artífices de nossa política externa, também Honduras. Eis a lista de países que preferem calar a imprensa. E são todos nossos vizinhos. Perigoso exemplo…
    Outra coisa: eleições fraudadas no Irã não são da nossa conta. Deposição de presidente com viés ditatorial em Honduras é de nossa conta… Dois pesos, duas medidas…

  • Danon // Sábado, 17 Outubro, 09 às 2:04 am | Responder

    Pois é, caro Roby, muito bem analisado!!! Uma grande perigo. Temos de estar sempre alertas. Pois é… dois pesos e duas medidas. Uma vergonha a foto de efusividade de nosso presidente com o presidente do Irã recentemente.

    Abraços e grato pela importante participação!!!

  • Geneolle, Umberto // Sábado, 12 Dezembro, 09 às 6:22 am | Responder

    Enfim retornamos à época anterior à abertura política. Governos se veem incomodados com a imprensa. Afinal, ela é a “consciência ativa” do povo em relação àqueles que os governa. No caso da Argentina, Equador, Bolivia, Venezuela (principalmente esta) e agora o Brasil – e a vergonhosa ação da família Sarney contra o jornal O Estado de São Paulo – com o beneplácito do Tribunal Federal do Distrito Federal -, e estamos de retorno (ou quase) à Era das Trevas, à Idade Média da nossa claudicante História de recuperação dos direitos civis.
    O próprio governo ai instalado, se pudesse, amordaçaria a imprensa, mesmo que (às vezes, e por conveniência) desdiga e negue. Mas, como já conhecemos o enredo dessa novela, é fácil deduzir que imprensa livre (mas que seja responsável) é um perigo constante para qualquer governante.

Deixe um comentário